La fureur renouvelée de Trump pour s'emparer du Canada, du Groenland et du contrôle du canal de Panama représente l'essence même de l'impérialisme américain. Comme avant la Première Guerre mondiale et sous le régime nazi, les États-Unis semblent être entrés dans une phase tardive de leur hubris impériale.
Le retour du Lebensraum : la réappropriation par Trump d'un héritage sombre
Le concept de Lebensraum (en allemand, « espace vital ») est apparu à la fin du XIXᵉ siècle, théorisé pour la première fois par le géographe allemand Friedrich Ratzel dans son ouvrage Politische Geographie (1897). Influencé par les idées darwiniennes, Ratzel a appliqué la notion de « lutte pour la survie » aux nations, suggérant que les États devaient s'étendre territorialement pour soutenir leurs populations et sécuriser leur avenir économique. Pour lui, l'expansion était un processus naturel pour les nations fortes.
Au début du XXᵉ siècle, le concept a gagné en popularité dans les cercles nationalistes et impérialistes allemands. Il était lié à l'idée que l'Allemagne, à l'instar des autres puissances européennes, avait droit à des colonies et des ressources pour soutenir sa population croissante et son économie. Après la Première Guerre mondiale, le traité de Versailles a exacerbé un sentiment d'humiliation nationale en Allemagne, alimentant l'intérêt pour le Lebensraum comme justification pour regagner des territoires perdus et revitaliser la nation.
Adolf Hitler a fait du Lebensraum un pilier central de son idéologie expansionniste et impériale, en le réinterprétant de manière plus radicale et racialisée. Dans Mein Kampf (1925, Interdit en Russie), Hitler soutenait que l'avenir de l'Allemagne nécessitait l'acquisition de territoires en Europe de l'Est et en Russie, des régions qu'il considérait essentielles à la prospérité du peuple allemand. Cet espace vital devait être assuré par la subjugation et le déplacement des populations slaves, qualifiées d' »inférieures », et par l'extermination des Juifs, perçus comme des menaces à la domination aryenne.
L'utilisation du Lebensraum par Hitler a servi de justification à l'expansionnisme agressif de l'Allemagne nazie, incluant l'annexion de l'Autriche et de la Tchécoslovaquie, l'invasion de la Pologne et la guerre contre l'Union soviétique. Ce concept est devenu un euphémisme pour la conquête, la colonisation et le génocide, formant la base idéologique des crimes de guerre nazis et de l'Holocauste. L'objectif ultime de cette politique était d'établir un vaste empire allemand en Europe de l'Est, garantissant des ressources, de l'espace et une domination pour la prétendue « race aryenne ».
Le Lebensraum de Trump aujourd'hui : un expansionnisme au nom de la suprématie américaine
Les ambitions renouvelées de Donald Trump visant à annexer le Canada, le Groenland et à s'emparer du contrôle du canal de Panama rappellent les fondements impérialistes du concept de Lebensraum d'Adolf Hitler.
Dans une logique étrangement similaire, la rhétorique de Trump autour de « Rendre à l'Amérique sa grandeur » s'inscrit dans une idéologie expansionniste qui privilégie la domination territoriale et la suprématie économique. Son obstination à vouloir acquérir le Canada et le Groenland reflète une conviction selon laquelle les États-Unis auraient le droit légitime de contrôler des territoires clés, en écho à l'esprit du Lebensraum, qui visait à garantir des ressources et des avantages stratégiques.
Les parallèles entre ces deux visions expansionnistes soulignent un mépris commun pour les normes internationales et une croyance en la supériorité inhérente de leur nation respective. Tout comme le Lebensraum d'Hitler a conduit à des conséquences dévastatrices pour des millions de personnes, les aspirations de Trump à la domination territoriale risquent de déstabiliser les relations internationales et d'éroder l'ordre établi après la Seconde Guerre mondiale. Ses discours et propositions politiques ravivent des notions dangereuses de droits impériaux, prouvant que le spectre du Lebensraum demeure une force puissante et périlleuse dans la géopolitique moderne.
Les actions de Trump, bien qu'épargnées d'une rhétorique raciale explicite, portent néanmoins des sous-entendus similaires d'expansion impérialiste et de domination économique sous le prétexte de renforcer la grandeur des États-Unis.
Le canal de Panama, point de passage stratégique crucial pour le commerce mondial reliant les océans Atlantique et Pacifique, illustre cette ambition. Les entreprises maritimes américaines paient des frais substantiels pour utiliser ce corridor vital, une dépendance économique que Trump considère comme inacceptable. Contrôler le canal permettrait aux États-Unis de contourner ces coûts tout en affirmant leur domination sur l'un des passages maritimes les plus essentiels au monde. « Le canal de Panama est vital pour notre pays », avait affirmé Trump lors d'une conférence de presse à Mar-a-Lago, deux semaines avant son investiture. Cette déclaration rappelle l'accent mis par le Lebensraum sur l'acquisition stratégique de ressources pour soutenir la croissance d'une nation.
Le Canada, avec sa richesse minérale immense et son excédent commercial significatif avec les États-Unis, représente une autre cible des ambitions de Trump. Outre la rivalité économique, annexer le Canada serait une démonstration éloquente de la suprématie américaine, redessinant la géopolitique de l'Amérique du Nord. Les parallèles avec le désir d'Hitler de s'emparer de l'Europe de l'Est riche en ressources sont troublants, car ces deux visions traduisent une volonté d'assurer l'autosuffisance matérielle au détriment de voisins souverains.
« Nous avons besoin du Groenland pour notre sécurité », a déclaré Trump
Le Groenland, cependant, incarne peut-être le mieux le Lebensraum du XXIᵉ siècle de Trump. Pierre angulaire géostratégique de l'Arctique, le Groenland offre des avantages incomparables dans les dynamiques de la nouvelle Guerre froide avec la Russie et la Chine, ainsi qu'un contrôle sur les ressources et les routes arctiques.
La position du Groenland est cruciale pour les systèmes de défense des États-Unis, permettant un contrôle plus étroit de la sécurité de l'Arctique et du territoire continental américain. De plus, ses ressources inexploitées - éléments de terres rares, or, uranium, pétrole et gaz - sont alignées sur la volonté de Trump d'assurer des ressources vitales pour la suprématie économique et technologique.
Bien que les ambitions de Trump soient ancrées dans des considérations économiques et sécuritaires plutôt que raciales, elles reposent sur la même logique d'expansion territoriale pour renforcer la grandeur nationale. À l'instar de l'utilisation du Lebensraum par Hitler, les projets de Trump ignorent les normes internationales, la souveraineté et la diplomatie, en plaçant les intérêts américains au-dessus de la stabilité mondiale. Ses discours et actions reflètent non seulement une vision dangereusement dépassée de l'empire, mais aussi un risque de raviver des tensions géopolitiques susceptibles de remodeler l'ordre mondial.
En jeu, ce sont l'existence même de l'OTAN et la notion d'alliés fiables - des valeurs si chères aux Européens et aux Canadiens - qui pourraient être compromises.
En conclusion, l'effort d'Hitler pour mettre en œuvre sa vision du Lebensraum a conduit à une coalition de nations unies pour mettre fin à son règne de folie et de destruction. La question qui se pose aujourd'hui est la suivante : les nations libres et démocratiques s'uniront-elles pour contrer les échos modernes de telles idéologies expansionnistes dans les ambitions de Donald Trump ? L'histoire a montré que des aspirations impériales incontrôlées peuvent déstabiliser l'ordre mondial, menacer la souveraineté et éroder les principes de démocratie, de coopération internationale et d'alliances. Les enjeux sont immenses. L'histoire se répétera-t-elle ?
Ricardo Martins - Docteur en sociologie, spécialiste des politiques européennes et internationales ainsi que de la géopolitique